O algo así que dice el refrán. He de reconocer que en esta ocasión el club ha realizado una operación bastante provechosa (aunque sea de chiripa o porque nos ha venido Dios a ver, o mejor dicho no ha venido el jeque a ver), principalmente en el aspecto económico ya que se ha sacado por el jugador bastante más de lo que ofrecía el Chelsea. La parte deportiva es la que no se ha cuidado tanto. Sabiendo cual era la situación de Robinho lo normal es haber tenido un plan B en caso de que se marchara el jugador para activarlo y realizarlo en poco tiempo, pero claro esto ya es hacer un buen trabajo y eso es algo que ni Pedja ni Calderón han hecho nunca.
Sinceramente llevo bastantes días tremendamente enfadado con las formas del jugador y tenía muchas ganas descargar, pero después de escuchar a Calderón en El Larguero todo es muy confuso. De la palabra de Calderón no me fío nada, anoche mismo Paco Roig presidente del Villarreal desmentía la versión ofrecida por el presidente blanco la noche anterior.
No sé si enfadarme con el jugador o tener lastima de él. Por un lado las formas barrio bajeras están fuera de todo lugar, si uno se siente mal por la posible llega de Ronaldo y el trato recibido desde Mayo pues sale en el mes de Mayo diciendo que se quiere marchar, dando tiempo al club para negociar la salida y buscar recambios, la actitud es más que cuestionable y creo que Robinho debería agradecer al club que no lo bajaran el sueldo debido a su paupérrimo rendimiento en sus dos primeras temporadas, no entiendo que pida aumentos de sueldo por cuatro meses decentes en tres años. Por otro lado si es cierto que la situación personal del jugador era tan mala, hasta el punto de decir que no volvía a España cuando se marchara a jugar con la selección o que dejaba el fútbol durante dos años si fuera necesario, es para ir un poco más allá del sentimiento y poder pensar que el jugador pasa por alguna circunstancia personal muy seria.
No tengo claro si es más cierto una cosa o la otra o un poco de las dos. Y una cosa, las comparaciones entre el caso de Ronaldo y de Robinho directamente son imposibles. Si el Manchester hubiera accedido a la venta del jugador hubiera recibido una cantidad acorde con el precio del jugador, sin embargo al Chelsea se le enviaban mensajes de que para negociar se necesitaban ofertas de entre 40 y 45 millones de euros y las suyas con el plazo de fichajes casi cerrado de 30 + 2 variables me parecen de risa. Con hacer una oferta sería como la del City y aceptable para ambas partes hubiera bastado, han pretendido poco menos que cachondearse del Madrid y por esta vez (y será la única) no lo han conseguido. Un saludo a Roman y Kenyon.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
Hombre es que para mi pagar 90 millones por C.Ronaldo es hacer el primo porque no los vale, igual que Robinho no vale 40 millones. El Chelsea ofrecia un precio más que justo, 30 millones, teniendo en cuenta como tu bien dices que es un tio que ha tenido 4 meses buenos en 3 temporadas. Lo que pasa es que Calderón no quiere reforzar a un rival directo por la Champions, no quiere cruzarselos en octavos o en cuartos y que Robinho le meta tres goles y señale a la grada.
Ahora podemos poner los fajos de billetes en la banda derecha a ver si se regatean a alguien...
Un saludo!
@ drj
El otro día en el larguero Calderón decia que la ultima oferta en firme que hizo el Madrid fue de 70 millones y creo que en este momente ese precio se puede pagar por Cristiano.
Personalmente más de 60 todo me parece un barbaridad pero es lo que hay si Berbatov vale 37 0 40 Ronaldo vale 60.
Desde luego que lo peor de todo es la parte deportiva de la venta, sin tiempo para suplir el hueco que deja Robson.
Sobre las declaraciones... cada uno va a contar su verdad. Calderón, Soriano, Tamargo, Roig, Robinho.... y muchos se contradicen, incluso dentro del propio club (El presi y el vicepresi del Valencia han declarado cosas contrarias en el caso Villa). Cada cual cuenta su mentira para tener contenta a la afición.
Poco voy a creer a unos y otros.
Las únicas conclusiones que podemos sacar es como queda el equipo económica y deportivamente.
Está claro que la operación es buena. 40 kilos está muy bien.
Está claro que el equipo es peor que hace tres meses. Hemos cambiado a Baptista, Balboa, Soldado y Robinho por Javi García, de la Red y van der Vaart. Se necesita algo arriba. Algo.
Por cierto, bienvenido de nuevo ;-)
Pincho,
No escucho El Larguero, por lo que me gustaría que me expusieras cuáles y cómo fueron las declaraciones de Calderón.
Un abrazo, amigo.
@ luisi
Sin duda en el aspecto económico chapo. El problema es el deportivo, el Madrid no tiene un equipo como desprenderse de un jugador como Robinho, ahora pienso en que soluciones tedrá Bernd si se lesiona Robben algo no muy descabellado, la respuesta es fácil, ninguna razonable.
Veremos si en diciembre se puede hacer algo, pero que me entusiasman las operaciones navideñas, son los examenes para los malos estudiantes.
Gracias y bienvenido a ti por el blog.
@ la quinta
La entrevista fue en el programa del lunes. Todo lo tratado fue referente a los fichajes. Sobre el caso Robinho decía que en conversación con el jugador este se echó a llorar, que le decía que se quedaría en Brasil y estaría los dos años de contrato sin jugar al fútbol, que necesitaba salir de España... todo esto palabras textuales del presidente.
Respecto al fichaje de Cazorla dijo que no lo realizó porque el no quiso, dijo que se negó a pagar el importe de la ficha del jugador en la FEF con el cheque preparado porque era una faena al Villarreal, hasta aquí todo muy bien, el problema es que justo al día siguiente Roig explica que un club no paga un clausula de rescisión sino que el propio jugador el deposita el dinero en la FEF para liberarse de su contrato, los clubs solo pagan en caso de traspasos, por lo que Roig deja claramente a Calderon como lo que es, un mentiroso con ninguna palabra.
Bienvenido compañero!...Me temia lo peor antes del verano, con todo el tema de la planificacion deportiva y demas, y no me equivoqué. Tampoco es muy dificil, nos dirijen una panda de chuflas.
El año en el que la plantilla se cierre en el mes de junio, monto una fiesta...Todos vosotros invitados por supuesto, xD.
Un abrazo
Estos han hecho el negocio del sigol economicamente hablando y la ruina del siglo deportivamente hablando. Y todo eso teniendo en cuenta el poco rendimiento de Robinho en 3 años en el Madrid. No ha demostrado nada de nada a excepcion del partido de Cadiz. No me creo a Calderon... como tampoco me creo a Robinho. Un jugador que esta dispuesto a estar 2 años en la grada si no lo traspasan no es que este mal animicamente, es que solo piensa en el dinero
Un abrazo, pincho!!!
El título del post Pincho... , como si Robinho tuviera ahora la culpa de que le chuleen con Cristiano.
¿Cual es la diferencia entre lo de Cristiano y lo de Robinho?.
No piense que te voy a facilitar la cosa. NINGUNA.
Bueno sí, hay una. Que a Cristiano lo quería el Madrid, en ese caso todo está justificado, y que a Robinho se lo han peinado al Madrid, incluso el jugador renegando del club blanco diciendo que no jugaría nunca. ¡Qué osado!.
Que aquí todos, Barça incluido, juegan las mismas cartas, y no sólo puede hacer barbaridades tu Madrid Pincho.
De todas formas, por 42 millones, espero que por lo menos le pusieran lacito. Es un buen jugador que quizá sea un crack algún día (a mí me gusta) pero a día de hoy no vale eso ni de coña.
A mí me entristece su marcha. Era uno de mis ídolos. Creí mucho en él desde que llegó en 2005 del Santos. Yo prefiero quedarme con lo mejor de Robinho con el Real Madrid.
Un saludo desdelacibeles.blogspot.com
@ en clave de gol
Creo que esa fiesta se va a retrasar por lo menos hasta que se marchen Pedja y Calderon.
Yo no tenía buenas sensaciones y el verano me las ha confirmado, un nuevo ejemplo de catastrófica planificación.
@ wollen
No puedo estar más de acuerdo con tigo. Suscribo todo punto por punto.
@ santote
Más bien parece que es Robinho el que ha chuleado al Madrid durante tres años.
Que Cristiano si cumple con lo que firma y jugará para el equipo que le paga, creo que la diferencia en el comportamiento de cada jugador es abismal.
Error, se lo han peinado al Manchester City.
La venta es buenisima, Robinho no vale 42 millones igual que Cristiano no vale 90.
@ gores
A mi alegra profundamente. Es facil quedarse con lo mejor de Robinho,
porque es muy poco.
Que no Pincho, que todos tenemos nuestro orgullo y si tú a un jugador le ninguneas y filtras que en caso de fichar a otro irá a la calle, pues lo lógico es que el tema te estalle en la cara.
Ah, además, sigo sin ver la diferencia entre lo que los vendehumos del país le pedían a Cristiano Ronaldo, oséa que se declarara en rebeldía para forzar su salida del Manchester y lo que ha hecho Robinho. Es más, era poco más o menos lo que le pedía la cúpula del Madrid al portugues con el famoso: "tiene que dar algún paso él".
Publicar un comentario