DONDE DIJE BALLACK DIGO DIEGO

En los últimos días y tras unas declaraciones de Schuster hablando del interés para la próxima temporada sobre Diego se ha reanudado e tema de fichajes en el Real Madrid y me parece tan innecesario el supuesto fichaje del primero como el del segundo.

Voy a hacer una pequeña apreciación que no se si se les ha pasado por alto a los grandes dirigentes de la casa blanca.

Media Punta: Raúl, Iguain, Robinho, Baptista, Sneijder, Guti (es su sitio natural), y personalmente hasta a Saviola lo veo más en este puesto que de delantero centro, llegando en velocidad al pase buscando el hueco que esperándolo como RVN.

Si las cuentas no me fallan me salen unos 6 ó 7 jugadores para la misma posición que con el hipotético caso del fichaje de Diego (antes de Ballack) sumarían otro más para no saber donde poner, si tenemos en cuenta que Raúl juega en esa posición practicamente siempre pasa lo que pasa que se tienen que ir buscando acomodo a todos estos jugadores en posiciones que no son las suyas y donde se baja el rendimiento.

Iguain se pudo ver contra el Werder que puede jugar en este Madrid y que mejora mucho cuanto más al centro juega. Bsptista no jugará porque es imposible hacer más sitios como no sea de central. Robinho da igual porque hace medio lo mismo en cualquier lado (poco). Saviola entra jugando por RVN este aquí si se desenvuelve bien. Guti esta en el medio centro y Sneijder escorado a la banda izquierda.

Todo esto deja un dibujo raro y ningún jugador extremo puro jugando, se esta viendo que cuando el Madrid intenta hacer jugadas por banda, el juego del equipo mejora mucho y creo que ese número de jugadas se elevaría con jugadores de banda.

Teóricamente y como juega el Madrid no hay un sustituto natural para ninguno de los dos pero yo creo que cuando uno falte, el otro jugará de organizador y entrará en la izquierda Drenthe o Robben por lo que no creo que se necesite el recambio y mucho menos para la media punta donde esta todo mucho más que saturado.

CATEDRA DE PERIODISMO

Es lo que nos viene ofreciendo el diario Sport dia tras día, los afortunados lectores de este ejemplo de periodismo se encuentran hoy con un brillante análisis del partido de ayer del Madrid, por J.A. Martínez. El genial periodista comienza diciendo:

“El técnico alemán, sin embargo, consiguió esquivar los primeros pitos del Bernabéu al desviar la atención propiciando el debut del holandés Arjen Robben en el tramo final del encuentro, cuando peor lo estaba pasando su equipo”

¿Que pitos?, tal vez los suyos desde el sofá de su casa mientras veía el partido, y cuando peor lo pasaba en el final, ¿cuando?, si al final el Werder no salia ni de su área.

Pero ahora viene lo mejor:

“El Real Madrid llegó a acorralar por momentos al equipo alemán”

“El equipo blanco se volcó sobre el área germana, generando su fútbol desde Guti, llegando en oleadas desde las bandas”

“El Werder Bremen se acercó poco a los dominios de Iker Casillas”

Entonces en que quedamos el Madrid estuvo bien, o no, quiero criticar pero soy tan torpe que no puedo hablar de lo que hizo mal el Madrid (como la defensa). Pero tras estos breves lapsus mentales vuelve a coger carrerilla y dice mientras comenta el inicio de la segunda parte:

“El equipo de Schuster se atascó y la grada comenzó a inquietarse y a pedir el debut de Robben”

Resulta que el Madrid se atasco al principio y el cambio fue al final, curioso movimiento del espacio-tiempo.

“Schuster decidió contentar al Bernabéu y propició el debut de Arjen Robben”

No se cuando se escucho a la grada perdir el cambio de Robben, en cualquier caso, explica este buen señor, que para contentar al Bernabeu cuando fue el mismo Schuster el que adelanto que si el partido iba bien Robben debutaría no se cual era la supuesta exigencia.

“con Sneijder, Van Nistelrooy, Drenthe y el ex jugador del Chelsea, el Real Madrid sufrió como nunca por mantener la ventaja y sumar sus primeros tres puntos europeos.”

Supongo que ese sufrimiento sería el suyo al ver como al final el Madrid estando por delante ataca una vez tras otra y encerraba al Werder en su área buscando más goles.

Ven, esto es un ejemplo de coherencia a la hora de informar diciendo al mismo tiempo una cosa y justo después la otra.

COMENZO LO BUENO

Ya está aquí, después de una larga espera volvió la champions con el Madrid de estreno frente al Werder Bremen.

Después del partido del Madrid contra le Almería tenía ganas de volver a verlos jugar para dar respuesta a una duda que rondaba la cabeza y era ver cual es la verdadera versión del Madrid y viendo el partido la conclusión es que vimos una mezcla del juego de las dos primeras jornadas y el juego contra el Almería.

Empezó el Madrid bastante mal, sin tener el balón con muchos desajustes en defensa y sin claridad en el pase, quizá porque Guti seguía en el vestuario y no tocaba balón pero no individualicemos porque la torrija fue general y así estuvimos casi la primera media hora del partido. A partir de este momento el Madrid mejoró y mucho mostrando unos minutos minutos de juego muy interesantes, marcó Raúl, que parece vuelve a estar bien y llama con fuerza a la puerta de Luis, de seguir así en está forma hasta el partido de Dinamarca Luis va a tener que replantearse su convocatoria. Pero poco duró la alegría, al minuto siguiente empató el Werder en lo que muchos achacan a un error de Casillas, al que le rematan justo delante a menos de dos metros (no es poco que toca balón) y que personalmente me parece más error de Metzelder en la marca que de Iker, pero cada uno lo verá de una manera, pero para los incrédulos luego el Santo hizo de las suyas con dos grandes intervenciones..

Buena segunda parte también sobre todo en el tramo final, marcó RVN a pase de Raúl en una de las muchas claras ocasiones que tuvo, me quedé con ganas de ver algún gol más. Una de las cosas que me ha sorprendido hoy son los muchos elogios a Marcelo y no se si yo vi otro partido o estoy equivocado (sera esto ultimo seguro) pero no recuerdo ni un solo centro al área, a mí más bien me recordó a un carnero que arremete contra un tronco, sí subió muchas veces pero sin aportar nada solo perdidas de balón en jugadas imposibles.

Bueno primer partido y primera victoria que está muy bien para comenzar ante un Werder que planto buena cara. A demás los otros rivales de grupo empataron lo que hace que la victoria tengo mejor sabor.

LO MEJOR EL RESULTADO

Antes de meternos en faena con el fútbol, dar la enhorabuena a la selección de Voley, que hizo un poco menos doloroso (para mi no fue consuelo) lo del baloncesto, mil gracias por todo el eurobasket a esta generación que es sencillamente espectacular.

Una vez dicho esto vamos a lío y que bien nos viene lo de lío por la que se ha montado por el arbitraje del partido del Madrid contra el Almería. No se si en un esfuerzo de buscar justificación a las decisiones de jornadas anteriores es ahora la prensa del NE peninsular la que destila pestes, sobre el partido del Madrid, usando el mismo periodismo que muchos critican.

Primero gran partido del Almería que no mereció la derrota y para el Madrid lo único positivo fue la victoria, como me temía el partido fue más que difícil para el Madrid.

Ahora el lío, que viene compuesto por tres jugadas:

Gol anulado por fuera de juego. Error grave del arbitro.

Expulsión de Crusat. Para mi justa, nada que añadir.

Penalti de Metzelder. No veo el penalti por más que lo veo, supongo que necesito las mismas gafas que para ver el de Gorka.

Echando un vistazo en EMD nos encontramos con el siguiente titular: “El Almería sucumbió ante Álvarez Izquierdo”, supongo que esta imparcialidad y objetividad de juicio en un titular es la que muchos echan en falta en los titulares de Ortiz y Roncero (deben aprender de los grandes), luego en un genial ejercicio de la excelencia periodística del mejor periódico deportivo leemos cosas (mentiras) como estas “Tuvo que llegar la inevitable ayuda arbitral”, pero aquí no se pretende adoctrinar a nadie ni sugerir nada porque no olvidemos este es un gran periódico, y para finalizar termina con lo siguiente “Pero, como es habitual, el colegiado fue al rescate ”, claro claro, el Madrid lleva 9 puntos todos gracias a los arbitrajes, los del Barcelona han sido ganados de forma justa y merecida sin ninguna polémica. Pero si lo dice este gran ejemplo de periódico no hay nada que discutir.

Pero no termina aquí todo un poquito más adelante aparece el gran Andres Astruells, con un titular que se ajusta a la realidad “El Almería complica la victoria al Real Madrid” y dices vaya ya llegue a la excelencia periodística, pero solo un titular más abajo dice: “Flojo partido del Madrid, favorecido por un árbitro que le regaló el triunfo”, correcto en su primera parte pero luego vuelve del intento de periodismo serio y con un “regaló” explica la victoria del Madrid imposible sin la ayuda del colegiado. Pero esto sigue y escribe al ejemplo de periodista “Para redondear la faena, el colegiado catalán expulsó con roja directa a Crussat por una falta que no existió”, nada ni falta ni nada el jugador del Madrid se tira y el del Almería toca limpiamente el balón, pone como ejemplo de que a Schuster no le gustaba el Madrid el cambio de Heinze, que fue cambiado por lesión, pero no pasa nada y ya para ir acabando otro perla “Lo cierto es que después de los minutos de atraco arbitral”, supongo que es la misma opinión que le mereció el arbitraje en el partido del Barcelona contra el Bilbao.

Ven señores del AS, esto es periodismo serio, con rigor, sin ganas de aleccionar a los fieles, objetivo, es el periodismo en estado puro y lo que debe ser un ejemplo para todos a ver si van aprendiendo de un periodico de verdad que tiene como máxima la excelencia periodistica, ya saben si quieren calidad compren EMD.

SE ACABO

Eso es lo que hemos pensado muchos al terminar el paréntesis que la selección no ha hecho padecer y mañana ya tenemos otra vez la liga. En vista de que a los medios de comunicación no les importa mucho la próxima jornada de liga y empieza mañana, le vamos a dedicar un ratito aquí. Se ve que importa más el salsa rosa que le fútbol, no me parece mal que hablen de lo de Luis y la sanción de la FIA, pero por favor que la liga vuelve y no se le dedica ni un cachito.

Según se puede palpar en el ambiente todos piensan que el Almería va a venir de excursión al Bernabeu y a hacer un poquito de turismo. Sinceramente creo que las cosas se pueden llegar a ver el domingo de otra manera. Y es que como comentaba en un blog amigo (la quinta del buitre), se debe tener más respeto a un equipo que sabe muy bien lo que se hace. Al Deportivo en la primera jornada le metió tres y a pesar de perder con el Valencia en la segunda jornada poco falto para sacar un punto el Valencia marcó el segundo en el minuto 79 y después el Almería tuvo una ocasión clara con un centro de Melo que le llegó a Crusat pero que este envió fuera. No infravaloremos a este equipo.

Se dan demasiados factores que pueden acabar con un buen batacazo (espero que no), se vuelve de las selecciones, con la cabeza quizá todavía no bien centrada en la liga, con un ambiente favorable, con la afición volcada con el equipo y con muchas alabanzas a su buen juego, espero que esto no se suba a la cabeza y nuble la concentración, es mejor no dejarse llevar y cambiar el chip de las selecciones, ser respetuoso con el rival que no es una comparsa y darlo todo para ganar, jugando bien y con goles a ser posible.

A ver si mañana ya se ha pasado un poco el vendaval de la selección y la FIA y podemos ver un poquito más de interés y espacio en los medios en referencia a la jornada de liga.

AMOR NO CORRESPONDIDO

Y es que es esta la relación que tenemos muchos aficionados con la selección va por mal camino y creo que está en una crisis. Partido tras partido los aficionados intentamos en un acto de fe apoyar a la selección y en todos ellos no se recibe a cambio más que mal juego, malas formas y un desprecio absoluto por el compromiso y por la defensa de los intereses de la selección.

Es como una relación de pareja en la que si tu entregas mucho y no recibes nada a cambio pues llega el desencanto y esto es lo que ocurre con la selección. Ayer pudimos ver como se pitaba a la selección y el posterior desplante a los medios, recordemos el entrenamiento a puerta cerrada (que puede fuera necesario) pero se podía haber compensado con un paseo de la selección atendiendo a los seguidores, firmando autógrafos, las típicas fotos, un detalle que por lo menos anime a la gente a seguir apoyando a la roja. Pero nada más lejos de la realidad en esta relación no correspondida son muchos los desprecios que hace la selección a los aficionados y si vemos el partido de ayer pues lo de los pitos es sencillamente normal y merecido.

No sé hacia donde pretende ir Luis y el grupo con esta actitud, pero sin duda no es positiva para nadie. Hemos visto como los jugadores ni siquiera sabían si el empate en Islandia era bueno o malo y como desconocían lo que habían hecho los demás equipos del grupo, esto muestra el poco interés y la poco implicación de los jugadores.

Como todos sabemos donde hubo fuego (y en el mundial lo hubo) siempre queda algo, esperemos que esto cambie y tiene que cambiar mucho, para que esa relación entre selección y afición recupere sus mejores momentos, pero es difícil que con la actitud actual esto mejore. Por suerte esto ya va listo hasta dentro de un mes, cuando juguemos ante Dinamarca y ahí ya no habrá excusas y todo quedará bastante claro, hasta entonces por suerte vuelve la liga este fin de semana, menos mal.

PARA UNA SI, PARA OTRA NO

Grande Laporta con sus magnificas declaraciones en las que dice:

"Es una vergüenza y una tomadura de pelo que tengamos que ceder a los jugadores internacionales para que las selecciones jueguen sus partiditos amistosos, ganen dinero y nosotros no recibamos nada"

Creo también pensará que es la misma vergüenza con las selecciones autonómicas, a leches, pues no es este el mismo que defiende a toda costa contra viento y marea el partido de la selección catalana contra EEUU, pues no es este un amistoso, supongo que para el esto va según los colores.

Creo que Laporta se equivocó y debió presentarse a presidente de Cataluña y no del Barcelona, es como su vocación frustrada, como me molesta que se mezcle la puñetera política con el fútbol, en una mezcla en la que gana la política y pierde el fútbol.
Dediquese a los asuntos deportivos que es para eso para lo que se le eligió y deje la carrera política para más adelante, que por cierto en la parcela deportiva lo está haciendo muy bien.