Pues vamos a ver la diferencia entre ejercer de periodista y de fanáticos. A un lado de la ética y el rigor profesional Fernando Baquero y más cercano a lo que venimos conociendo como periodista Miguel Rico.
El primero es un ejemplo interesante de como regurgitar un texto en lugar de escribirlo, en el articulo con una memoria bastante selectiva, el susodicho nos deleita con afirmaciones del estilo:
“El equipo de Bernd Schuster, bendecido por la suerte, tiene en el colectivo arbitral a su ‘Messi’ particular, el único ‘madridista’ capaz de desequilibrar el marcador”
“El histórico matrimonio del Real Madrid con el colectivo arbitral atraviesa de nuevo días felices”
“En las seis jornadas que han corrido de este campeonato, el equipo blanco se ha visto favorecido en cuatro, y en tres de ellas ha sumado puntos a los que no se hizo acreedor.
Exactamente, cinco. De no tenerlos, no sólo no podría presumir de liderato sino que tampoco ocuparía plaza de Liga de Campeones. En justicia, debería estar emparejado con sus vecinos del Atlético, con 11 puntos y situado cuatro por debajo de Villarreal y Valencia y tres del Barça.”
Quizás y solo quizás este buen hombre olvida que a lo mejor al Barcelona también tiene algún punto conseguido al ser favorecido por el árbitro.
“necesita que le echen una mano para sacar los partidos adelante”
“expulsó con roja directa a Crusat por una falta inexistente”
Ni falta ni nada para que. Habla también sobre el partido del Betis que el Madrid gano 2-0 con un penalti que no fue y tres palos, seguro que los palos también los movió el arbitro para que no entrase la pelotita.
De otro lado esta Miguel Rico que habla sobre el Madrid y critica con mucha razón el juego del equipo. Esto es una muestra de que se puede criticar al rival, siendo rigurosos e incluso atacando un poquito al rival con algún dardo pero dentro de unos limites razonables.
Hacer artículos serios es posible solo hay que apartar el forofismo, cosas como esas las puedo escribir yo lo que dice bastante del primer articulo.
10 comentarios:
@Pincho
Si el penalti no fue, ¿se benefició el Real Madrid de una mala aplicación del reglamento?.
Ah no, como ganó 2-0 si le quitamos el gol de penalti sigue ganando 1-0.
Yo estoy contigo...se puede criticar, pq lo merecen. Pero lo d los árbitros me parece mal. Más que nada pq a todos benefician y perjudican y mas a los grandes claro. Lo de los palos ma encantao, pa m q sí, q los movió el juez de linea o algo...xD
Saludos desde http://locosxelfutblog.blogspot.com
Está claro, que yo sea madridista no quiere decir que, con respeto, no puede criticar o alabar al Barcelona si hace bien las cosas.
Un abrazo, Picho.
Los forofismos en el periodismo desgraciadamente estan cada vez mas de moda, me parece bien que un periodista diga de que equipo es pero cuando niegan la evidencia es cuando la cosa chirria y asi nos pasa que se nos llena la prensa de Ronceros, Carazos, Battles, o el peor de todos Carlitos Bosch de superdeporte.
Un saludo
Hombre, lo del recuento de puntos que hace son las cuentas de la lechera.
Y lo de que la falta de Crusat fue inexistente es mentira, fue falta, lo que pasa es que juega con el olvido que genera el paso de tiempo para adoctrinar, en este caso también juega con que en aquel partido el Almeria tuvo decisiones arbitrales que lo perjudicaron quizá para meter otra jugada mas al saco de la ayudas.
@Santote
Lo del penalti a raúl es justisimo y no me vengas con husironagues ni pollas en venas k es a lo k siempre te agarras. Además la jugada siguió y acabo en gol porque yo no ví a ningún jugador del betis que se quedara parado. Así que 2-0 y pa casa.
@manolón
La jugada estaba invalidada antes de que Robinho anote el gol.
Yo no hablo de Ushiros si quieres, pero el año pasado, en jugadas similares de Gudjhonsen, el madridismo se rasgaba las vestiduras.
Tu interpretación esa de que la jugada sigue es muy buena a la vez qe estúpida, por lo que no la comentaré.
Bueno, lo de que el penalty no fue será en su planeta, porque lo que es en este es penalty de manual.
Miguel Rico no es que sea precisamente objetivo, se ve que tenía un buen dia, porque normalmente es un hooligan más.
Saludos de http://cibermadridista.blogspot.com
!coño, un post nuevo¡, uhmmmm, no sé que decir.
Despues de unos dias algo ajetreados ya estoy de vuelta, ya se sabe que las tormentas y los ordenadores no se llevan bien.
Una vez terminado el periplo por los pueblos de Dios volvemos al campo de batalla.
@ todos
Gracias por los comentarios y perdon por la tardanza.
@ Santote
Yo trabajo.
Publicar un comentario