Y muy tontos por cierto. Los dos primeros protagonistas son Luis Aragones apodado el sabio, por no se que extraña razón y Luis Mascaró. Luis nos dio un motivo para pensar que tiene bastantes pocas luces al soltar la perla de que con Raúl en tres mundiales no se ha hecho nada, que es lo mismo que el ha hecho como entrenador desde 1992 y es seleccionador nacional. Pero suponemos estará avalado por su grandioso palmares como entrenador 1 Intercontinental al la que fue como sustituto, 1 Liga y 4 Copas del Rey . Pero lo mejor es el ejemplo de como se justifica un tonto y la respuesta es fácil, citando a otro y esto es lo que dice Luisito:
“Luis Aragonés defendía ayer, con su crispación habitual, la ausencia de Raúl en el combinado estatal con una pregunta: “¿Cuántas Eurocopas hemos ganado con él? Díme, cuántas...”. Las mismas que con Casillas. Es decir, ninguna.”
Casillas debe ser muy malo porque no hemos ganado Eurocopas con el, por todos es sabido los 24 mundiales y 53 Eurocopa que se han ganado con Xavi, Iniesta, Bakero, Ferrer, Nadal, Abelardo ...
He leído en muchos sitos que esto es un argumento me parece que darla la calificación de argumento a semejante jilipollez dice bastante de los que lo usan como tal.
“Los números cantan: en Liga, por ejemplo, sólo ha encajado una media de 0,84 goles por partido, muy por debajo de Casillas (1,06), Palop (0,98), Cañizares (0,90) y hasta Reina (0,89). Las estadísticas demuestran que está, como mínimo, a la altura de todos estos guardametas que, curiosamente, tienen más prestigio que el catalán”
No es curioso que algunos sean mejores, es así simplemente. A mi también me resultaría interesante saber cuantos goles cantados salvan cada uno de ellos y cuantos puntos salvan sus equipos por las intervenciones de cada uno, a modo de pequeña curiosidad.
Pero no terminamos aquí nos falta el tonto final J.A. Martinez, según dicen el seudónimo que ha adoptado la redacción de Sport para despotricar y cagar “noticias” sobre el Madrid. Al pobre Matinez le asalta la duda sobre la ausencia de Diarra durante la Copa de Africa y comenta que el Madrid tendrá que inventar algo:
“El problema lo tendrá Bernd Schuster dentro de un mes y medio; pero bien haría el técnico alemán en comenzar a barajar qué soluciones tiene ante la ausencia del jugador de Mali”
Creo que el Barcelona no podrá contar en las mismas fechas con Eto´o y Toure, intentando dar solución a sus dudas le digo lo que hará Schuster, pondrá a otro, que es lo mismo que ocurre en el Barcelona cuando no estan los dos anteriores, otra cosa es ver si la solución es buena o mala.
25 comentarios:
@Pincho
A lo mejor Valdés no ha salvado goles cantados en una final de Champions como Casillas, pueden preguntarle a Henry, un Henry en su máximo apogeo y bastante más en forma del que vemos ahora.
A lo mejor Valdés no ha salvado muchos partidos al Barça, pero el caso es que yo recuerdo actuaciones memorables, una de ellas en Getafe por ejemplo, otras salvando en el último minuto como contra la Real Sociedad y así un largo etcétera.
A lo mejor es que el tinglado mediático de éste país está más dispuesto a magnificar una pifia de Valdes contra Villa que otra de otro portero contra... no sé, la Roma dejando el balón pasar entre las manos.
A lo mejor es que Neuville es mejor que Henry, por lo tanto aquellas paradas fueron mejores.
A lo mejor no es demagogia decir que Casillas ha ganado un mundial sub 20, cuando era el portero suplente por detrás de Reina.
A lo mejor Valdés no es quién mejores números presenta dentro de una defensa que juega en el otro campo en lo últimos tres años.
A lo mejor es que Valdés, tan malo malísimo como es, no merece ni UNA oportunidad, esa oportunidad que sí merecen otros que viven debajo del larguero.
Es lo que tiene jugar en un sitio y jugar en otro... .
Y por seguir con la cantinela, a día de hoy la selección y su entorno (oséa la prensa madridista) está más predispuesta a cuestionar todo lo que provenga de Euskadi o Cataluña y a actuar con máxima indulgencia y comprensión lo que provenga de clubes de otras latitudes, y para ejemplificar lo haré utilizando un argumento inverso para que me des la razón.
¿Acaso no merecía Buyo más oportunidades que las que tuvo?, seguro que sí, pero había un entrenador que confiaba en su gente y en una actitud cuasiracista denostó al portero gallego.
Pero claro, dónde antes nos tirábamos de la cabeza por las no convocatorias de Buyo, ahora comprendemos las ausencias de algún Zamora, es, en definitiva, lo de la paja en el ojo ajeno.
La verdad es que leyendo el artículo que cuelgas de Mascaró te puedo decir, que no es de lo peor que ha escrito. Es éste un talibán catalán al servicio de Laporta en ese tebeo mediocre.
Dice que Valdés es poco reconocido y quizá sea cierto. Tampoco afirma con rotundidad que sea mejor que Íkder, simplemente lo somete a la subjetividad y, la verdad, tampoco es algo tan malo. Dicho esto, para mí Casillas es hoy por hoy el mejor del mundo.
Un abrazo.
@ santote
Seguro que de Casillas, Palop y Reina no recuerdas ni una sola buena intervencion, tienes razon son una mierda de porteros. No les recuerdo ni paradas en finales de champions, ni partidos salvados en repetidas ocasiones, del mundial sub 20 te recomiendo que veas el partido de cuartos contra Ghana, los numeros de Casillas que juega sin defensa, ni en su campo ni el otro son lamentables.
Creo que de lo poco poquisimo en lo que estoy de acuerdo con Luis es en la porteria, creo que Casillas, Reina y Palop hasta ahora son mejores que Valdes, es mi opinion que no tiene porque ser la correcta.
Con Buyo la diferencia es que iban algunos peores que el, creo que ahora no es el caso.
@ la quinta
No, si yo no discuto que tenga razon o no, lo que me parece lamentable es que utilice como justificacion para defender a Valdes lo de que con Casillas tampoco se ha ganado nada, apoyandose en lo que dijo Luis, que me parece una chorrada.
@ los dos
Creo que Valdes acabara en la seleccion antes o despues.
Un saludo
Ah, claro, con Buyo no pasaba lo que con Valdés,como se me puede haber pasado... claro, pero se te ha olvidado la diferencia más importante, Buyo era del Madrid y Zubizarreta del Barcelona, ésa sí que es diferencia Pincho.
Otxotorena, Abel Resino, Unzué, Liaño, Cañizares y compañía eran grandes porteros también, así que no me vengas con monsergas y dando datos vagos e imprecisos
El dia que Valdes haya parado la mitad de balones milagro que Casillas a lo mejor se les puede empezar a comparar mientras tanto...
Creo que la diferencia entre el tema Buyo y el de Valdes, ademas de la evidente, es que por aquel entonces habia muchos porteros y ninguno destacaba por encima del resto, era simplemente cuestion de gustos y a Clemente le encantaba Zubizarreta. Casillas hoy en dia es el mejor portero del mundo ¿porque no lo aceptais los barcelonistas? Valdes es bueno pero no tanto, teneis a los mejores jugadores del planeta en la actualidad y puede que de los proximos 15 años (Messi, Bojan, Dos Santos...) dejarnos al menos que tengamos al mejor portero del mundo
Salu2 para todos!!!
Llevo escuchando la cantinela esa de que Casillas es el mejor del mundo durante años pero resulta que nunca gana ningún premio individual, ni zamora, ni ningún galardón al mejor portero del mundo en torneos que dan periodistas. Incluso este año no está ni nominado para el premio Onze.
No sé, creo que en España nos creemos que tenemos siempre lo mejor y luego resulta no ser tanto... y así no va, que nunca vamos con la humildad y catapum, siempre ostiazo.
@ santote
Muy bien santote eres un genio de primero decir una cosa y luego la contraria.
Te recomiendo que te vuelvas a releer tu post titulado "¿QUÉ ES SER EL MEJOR?"
Un nombre, por ejemplo, como Zico no gano nada es una cagarruta.
Yo no discuto sobre Casillas y Valdes porque no hay debate, Casillas es mucho mejor. Barajo la posibilidad de que vaya a la seleccion no de que le quite el sitio a Casillas.
Lo de poner a Cech y Bufon a años luz de Casillas es porque hay mucho vago que por no enterarse de lo que pasa en el futbol pues ya los dejan asi de por vida y un trabajo menos. Se moriran los dos y los seguiran poniendo.
@ wollen
Yo tambien creo que entre los dos no hay color.
Lo de los Messi, Bojan ... sin duda.
@ santote
Me encantaria ver una encuesta entre cules sobre si prefieren a Casillas o a Valdes.
@ santote
Lo primero es que creo que aqui no sabemos vendernos. Y en lo segundo te tengo que dar la razon, vamos siempre con que somos los mejores, que vamos a machacarlos a todos y luego nos la pegan siempre en la misma mejilla...
Creo que la solucion es saber venderse pero con humildad. Cesc por ejemplo lleva un inicio de temporada de dulce en el Arsenal, elegido mejor jugador, elogiado por compañeros y rivales y al menos de momento no se tira a la bartola diciendo que es el mejor, sigue insistiendo que esta aprendiendo, que tiene que mejorar, esa es una actitud de un tipo campeon, asi si se pueden conseguir cosas
Salu2!!!
@ pincho
Compañero creo que los madridistas lo vamos a pasar mal con toda esa "quinta del chupete" blaugrana
Un abrazo, compañero
@ wollen
Espero que no aunque no lo digo desde el convencimiento que da un equipo hecho y con vistas al futuro.
Hay jugadores jovenes pero no sabemos de que nivel.
@ santote
Rabia por dentro y arde de furia porque sabes que Casillas es mejor digas lo que digas.
Claro pincho, no sabemos de que nivel, pero sí sabemos que tienen el nivel suficiente para que el As (tu periódico) se dedique a enredar con Dos Santos.
CASILLAS.
Buen portero que goza de la pleitesía de la mayoría de la prensa de este país, oséa la de Madrid, oséa de nuevo, la madridista, al que se le ponen por la nubes sus partidos buenos y sus intervenciones y se le obvian las cantadas, que las tiene, como todos los porteros.
Tenía uno de sus puntos negros en los balones por alto, hecho este que ya ha corregido... decidiendo no salir a los balones por alto, así, como ejemplo de su pericia por alto tenemos el partido de Serbia o el del mundial contra Francia donde en el segundo gol se queda mirando bajo su guarida, oséa bajo los palos, al menos sabe que ya por alto no va a cantar nunca.
Experto y efectivísimo en paradas donde el reflejo es la mayor necesidad y normal tirando a mediocre en aquellas paradas donde la movilidad (más allá de dos metros a su alrededor) se hace indispensable.
De extraordinaria capacidad para no atajar balones a la primera o directamente despejarlos (fuera problemas, como hacía Lopetegui salvando las evidentes distancias eso sí), hay que reconocer que nunca los deja muertos en el área para que remate el rival y reacciona rápido recogiendolo.
Portero al que los grupos mediáticos del país se han encargado de hacerle la labor de olvido de sus cantadas (no como a otros a los que se la refriegan constantemente) cumple los dos requisitos más importantes para ser considerado en España un genio o directamente el mejor del mundo (lo que en otros países con más logros le niegan lógicamente), no es mediocre sino que es un muy buen portero y sobre todo y más importante, es del Real Madrid.
@ santote
Cojonudos argumentos me han gustado especialmente dos.
La distancia con Lopetegui es insalvable ni siquiera a la velocidad de la luz.
A mi personalmente me gustaba mas Busquet y Arnau que Valdes salvando las distancias.
Y el otro las paradas de movilidad, me resulta llamativo que recuerdes algun fallo puntual y no recuerdes intervenciones de Iker haciendo vuelos sin motor en disparos lejanos y faltas realmente sorprendente.
El AS no es mi periodico, si lo fuera no se hablaria ni de tenis, baloncesto, balonmano, Barcelona ... Solo Real Madrid
P.D. Valdes caca
Con respuestas del tipo "Valdés caca" quedan retratadas varias cosas.
Vuelos sin motor dices, igual que otros porteros.
Estatuas en las faltas, muchísimas.
Esa cara permanente jurando en arameo como diciendo "que defensa más mala tengo todo es culpa suya" alcanzará con el tiempo la categoría de mítica.
A ver Pincho, como resumen.
Casillas es un magníficio portero pero no es, ni de lejos, el mejor del mundo.
Valdés es un portero que para mí está infravaloradísimo, quizá por su pose chulesca no sé, pero creo que son porteros de categoría pareja al que los gustos pueden situar para algunos como mejor a Casillas y otros a Valdés (yo).
Esto se esta convirtiendo en un debate a 3 caras, asi que no me dirigire a nadie
Santote te confieso que una de las cosas por las que no me cae bien Valdes es por esa pinta de chulo que tiene siempre, me pasa lo mismo con Cañizares.
Decir que Valdes y Casillas estan a un nivel parejo es faltar a la verdad porque al barcelonista no le llegan al area ni la mitad de lo que le llegan a Iker. Que la defensa del Madrid es una mierda estamos de acuerdo todos
Casillas para las pelotas decisivas cuando ese gol en contra vale una derrota o un empate. A muy pocos porteros he visto hacer esos vuelos y tener esos reflejos pero segun tu parece que eso que hace Casillas es de lo mas normal, te digo una cosa si Cesar Sanchez llega a estar en el campo el dia que el Madrid gano la novena, no la hubiera ganado. Casillas metio a España en cuartos de final del Mundial de Korea con sus paradas, cosa que no he visto hacer a ningun portero español en ninguna tanda de penaltis
Si tan convencido estas de que Casillas no es el mejor portero del mundo ¿quien lo es para ti?
Salu2 a los 2!!!
A día de hoy me gustan Dida y Cech, bastante sobrios, y Coupet, actualmente lesionado.
Creo que Casillas es el mejor del mundo en el arte que más se ve en un portero, el mano a mano, más que nada porque es sinónimo de gol, también destaca por sus reflejos, pero sigo pensando que en el resto de facetas no es un superdotado.
Os propongo que repaseis cuando se ha enfrentado en unos contra uno a delanteros de talla, de los que miran y la colocan, ya sean Etoo, Ronaldinho o Messi, y no contra delanteros del Recre y compañía, que con todos mis respetos tiran la mayoría de las veces a reventar, qué ha pasado.
En las faltas muchas veces, demasiadas diría yo, peca de exceso de vista, unos veces son gol y otras pasan cerca.
Y ojo, con ésto no digo que sea un mal portero, simplemente que no es el mejor del mundo ni tampoco, como muchos se empeñan parece, en el mejor de la historia.
@ santote
Te cagas Dida y Coupet, sin duda a miles de millones de años luz de Casillas, SANTI NO ME JODAS, que diria un arbitro.
Bueno como lo de caca, es coña, vamos con lo que a ti te gusta.
Que, ya ha visto el partido contra Ganha del mundial sub 20 que habilmente intentabas manipular, eehh.
Otra cosa utilizando el manido argumento tuyo de que el Barcelona como juega mucho tiempo en el area rival y por ello le pitan los penaltis si tenemos en cuenta eso al equipo contrario le queda poco tiempo para atacar y con la defensa adelantada del Barcelona muchos de esos pocos ataques quedan en nada, por tanto yo creo que el equipo hace mejor a Veldes.
En el Real Madrid, veanse todos los partidos en los que ha jugado Iker, en ellos veremos que toca más balon que Guti, ya que le hacen muchas ocasiones claras por partido, por lo que creo que Casillas hace mejor al Madrid que viceversa.
P.D. Estatua en faltas muchisimas son miles y miles de millones, paradas ninguna, e intervenciones decisivas ninguna.
P.D. Casi todos prefieren a Casillas.
@ wollen
Tranquilo que aunque fueramos 1000 contra el, no le conveceremos de nada.
Tu lees cosas como las de Lopetegui, Dida y Coupet y es que me descojono. Un cachondo mental que es el tio.
A mi lo que me mas me impacta de Casillas es que saca los balones que van a gol. Viendo el partido se nota cuando un balon se cuela y ahi aparece la mano de Iker, eso es lo importante. Por supuesto que le van a meter goles. ¿Que hace la estatua en algunas faltas? ¿Es que acaso los lanzadores son cojos? Hay muy buenos especialistas capaces de poner el balon donde no llega ningun portero del mundo al igual que en ocasiones el portero no ve salir el balon con lo que pierde posibilidades de paralo.
Claro que hay jugadores que la saben colocar y buscarle las cosquillas pero tambien estan entrenados para eso y saben que cuando tienen a Iker delante en un mano a mano tienen que afinar mucho para ganarle la partida y ahi es evidente que tiene mas calidad Etoo, Totti, Messi, Ronaldinho...etc que Rosu, Salva, Sinama Pongolle...etc por eso los primeros estan en equipos punteros de Europa y los segundos se ganan la vida en esto del futbol como pueden
Saludos para los 2!!!
Es costumbre del madridista en el tema Casillas argumentar con los clásicos:
"Casillas es mejor".
"No le llega ni a la suela"
... .
Sería conveniente, digo yo, argumentar algo, equivocado o no, de la forma en que lo he hecho.
He hablado de los puntos fuertes y débiles de Casillas, he puesto algún ejemplo... .
Sin embargo me encuentro como argumento a la conclusión en sí misma, "que Casillas es mejor".
Bueno, pues nada, a seguir así...
... supongo que para terminar, como buen madridista (algunos), me dirás aquello de "pero tenemos 9 copas de Europa"... .
@ santote
Debes leer con más atencion.
@Pincho
Sé leer, y por ello no encuentro ninguno explicación mínimamente técnica que corrobore tus opinión.
Tú único argumento es "Casillas es mejor" PUNTO, y te lo ejemplifico.
Dices:
Tras el ejmplo de Ghana, el único que das por cierto.
"Creo que de lo poco poquisimo en lo que estoy de acuerdo con Luis es en la porteria, creo que Casillas, Reina y Palop hasta ahora son mejores que Valdes, es mi opinion que no tiene porque ser la correcta". EJEMPLO 1, FULANITO ES MEJOR.
Tras instarme a releer...
"Yo no discuto sobre Casillas y Valdes porque no hay debate, Casillas es mucho mejor". EJEMPLO 2, ¿EXPLICACION?, PARA QUÉ, LO EVIDENTE NO SE EXPLICA.
"Me encantaria ver una encuesta entre cules sobre si prefieren a Casillas o a Valdes".EJEMPLO 3 ¿ARGUMENTO?, YO CREO QUE NO.
"Rabia por dentro y arde de furia porque sabes que Casillas es mejor digas lo que digas".EJEMPLO 4, DON ERRE QUE ERRE SIGUE, "CASILLAS ES MEJOR".
"La distancia con Lopetegui es insalvable ni siquiera a la velocidad de la luz". EJEMPLO 5. CONCLUSIÓN: LOPETEGUI ESTA A AÑOS LUZ.
"Te cagas Dida y Coupet, sin duda a miles de millones de años luz de Casillas, SANTI NO ME JODAS, que diria un arbitro". EJEMPLO 6. SEGUIMOS CON TU UNIDAD DE MEDIDA, "EL AÑO LUZ".
Y PARA TERMINAR ME RECOMIENDAS, DE NUEVO, VOLVER A LEER.
Publicar un comentario